Tony Trew señala que, en la medida en que los conceptos de un discurso están relacionados como un sistema, son parte de una teoría o ideología, de un sistema de conceptos y de imágenes que son una manera de ver y de aprehender las cosas y de interpretar lo que se ve o se oye o se lee. No hay hechos crudos, ininterpretados, ateóricos.Asegura que “toda descripción, no solo de la especie que encontramos en el discurso científico, implica teoría, sistemas de conceptos implicados en la explicación de las cosas, en la conexión de unos acontecimientos con otros, en su ubicación dentro del contexto de patrones y estructuras y causas. Esto es especialmente evidente cuando se usan en el discurso cotidiano, como el de la prensa”.
La relevancia del modelo de análisis propuesto por Trew radica en su consideración que en los medios de información es donde se encuentra la forma más común y conocida del discurso que presenta lo social en los términos de ideologías dadas.
Estas cuestiones lingüísticas pueden sintetizarse en la utilización de la voz pasiva que coloca a los agentes sintácticos, sujeto de la acción, en una posición menos focal y algunas veces hasta llega a elidirlos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario